ムサビ通信日記 - ペンギン -

ペンギン、卒論の発表では沖縄にこだわったヤツみたいですが、
去年から今年にかけて、テーマがかなりゆれていました。

3年次　文化政策による地域振興
　※　私がムサビに入学したのは、これがやりたかったからです。ニューヨークやスペインのビルバオにまで調査に行きました。ま、諸事情があってやめました。

4年春　ラテンアメリカ系の作家研究
　※　メキシコの作家とアルゼンチンの作家で迷いつつ、資料も両方集めていました。現地へはそれぞれ卒論のためではないですが、何度か行っています。やめた理由は、語学力不足（英語＆スペイン語）で文献を読むのにやたら時間がかかることと、「私がやる理由がないじゃん」ってことでした。関連して、詩人のガルシア・ロルカの素描研究っていうのも、ちらと思いました。（これも資料だけは集めてみた）

あと、沖縄県立美術館について、
沖縄県立現代美術館設立構想が、なぜ沖縄県立博物館・美術館として建設されたのか、とかね。
一昨年、優秀賞をとられた「せんだいメディアテークはどのように成功しなかったか」がお手本ですが、美術館にかかわる地元民としては、今後のことを考えるとちょっとムリでした。地方は世界が狭いから。

結局、最後に決めたテーマは、
「私が今やる」意義がいちばんあったから。

でも卒論のテーマはそんなことで決めるのではなく、
「問題提起　→　考察のプロセス　→　結論」が、50枚で展開できるテーマを選ばなくてはいけなかったんですね。
第1回のスクーリングが3年次ぐらいにあれば、多分違うテーマを選んでいたと思います。

今回の私の卒論に対する思考の堂々巡りは、単に私の卒論に対する理解不足でした。
と、今更気付いても遅いので、とにかく今出来ることをやっていきたいと思います。